Оставив за рамками военную сторону событий в Южной Осетии, сегодня мы можем судить, что основным средством давления на Россию Запад избрал внешнеполитические действия. К ним в первую очередь можно отнести попытки США организовать нашей стране международную изоляцию. Здесь чувствуется многоопытная рука американских политтехнологов, поднаторевших в продюсировании "цветных революций" и разделах целых государств. Так же расписаны акты и действия, все персонажи появляются в строго определенное время. Понятно, что Саакашвили отводилась ответственная, но не самая главная роль в постановке. Его задачей было разжечь конфликт, но далее на первый план должны были выйти основные действующие герои – США, НАТО и ее союзники, Европейский союз, ОБСЕ. Именно этим странам и институтам предлагалось единым дипломатическим фронтом выступить против России и "одернуть" ее по-крупному.
Первыми, как и полагается в этих случаях, задали тон США. Руководители действующей администрации и основные кандидаты на предстоящих выборах в один голос и резко осудили Россию за ее действия в Южной Осетии. Нашей стране пригрозили ревизией американо-российского партнерства, отлучением от ВТО и еще бог весть какими карами. Затем пришел черед Североатлантического альянса, где также заправляет Америка.
Несколько осторожнее в своих антироссийских заявлениях и действиях повели себя такие структуры, как ОБСЕ и Евросоюз. Однако такое их более умеренное, чем у натовцев, поведение (хотя, по сути, это одни и те же страны) вовсе не объясняется какими-то особенными симпатиями к России. Эти более слабые и аморфные, чем атлантический альянс, организации, до сих пор не пришедшие к внутреннему консенсусу по вопросу о признании независимости Косова, как огня боятся повторения подобных прецедентов. Ведь, что и говорить, нынешняя кавказская проблема весьма схожа с недавней балканской ситуацией. Поэтому, уж чья бы корова мычала, а европейская – лучше бы молчала. Но и здесь нет-нет да прорезаются отдельные не совсем приятные голоса. Показательно поведение Германии – этого признанного локомотива европейской интеграции. Словами своего лидера канцлера Меркель немецкое государство выразило сочувствие президенту России Медведеву в связи с началом военных действий на Кавказе, но тут же на упомянутом Совете НАТО в Брюсселе было заявлено, что Германия будет содействовать скорейшему вступлению в НАТО Грузии как страны, "испытывающей вероятность агрессии".
Вот и вся принципиальность! Но что поделаешь? Такова уж судьба "старушки Европы". Зажатая между Америкой и Россией, она вынуждена лавировать и приспосабливаться. Однако, если даже такое мощное государство, как Германия, не может себе позволить последовательную и нелицемерную внешнюю политику, то что тогда говорить о прочих европейских странах.
В контексте общей не дружественной нам позиции со стороны Европы по сценарию не могли не засветиться особо рьяные русофобы из числа восточноевропейских государств – прибалты, Польша.
В непростой для нашей страны внешнеполитической обстановке очень непорядочно повело себя руководство Украины. Однако что поделаешь, Ющенко – такой же человек из проамериканской труппы, что и Саакашвили, а значит и у него должна быть своя роль, которую надо исполнять в заказном спектакле.
Второй фронт против России, который пытаются организовать наши недоброжелатели в мире, пролегает через область международно-правовую. Основными инстанциями здесь выступают ООН и Страсбургский суд по правам человека.
Парадокс сегодняшней ситуации заключается в том, что США и другие западные страны стремятся "переформатировать" работу ООН в выгодном для себя свете и отвести ее карающую десницу от истинного агрессора – Грузии. Вслед за ООН к хору обвинителей России присоединилась ее "дочка" – Суд по правам человека со штаб-квартирой в Страсбурге.
Наша страна обвиняется в организации этнических чисток на территориях непризнанных республик Южной Осетии и Абхазии аж с 1992 года! Суд принял грузинские претензии экстренно, без положенных в этих случаях предварительных экспертиз и первичной обработки фактов.
Свои усилия по дискредитации России на внешнеполитической арене США и их союзники пытаются поддержать как с помощью международного права, так и через использование ведущих международных институтов. Задача эта для Запада сегодня существенно облегчена благодаря почти поголовной мобилизации в своих целях так называемого "массмедиа сообщества". Это – средства массовой информации, производящие, тиражирующие и распространяющие информацию по каналам печати, телевидения, радио, новых источников коммуникации. Именно мировые СМИ наряду с западными военными и политическими блоками объявили нам настоящую информационную войну. В сознание не искушенного в политике и географии западного обывателя внедряют одну-единственную мысль: Россия – агрессор и она заслуживает наказания. И нужно отметить, что это удается. Так, например, по последним подсчетам европейского статистического агентства "Еurostat", не менее 67% жителей государств – членов ЕС полагают, что именно Россия напала на Грузию с целью воспрепятствовать развернувшимся там процессам демократизации. Еще 53% респондентов уверены в том, что США и НАТО должны "одернуть" Россию.
Мы наверное впервые почувствовали на себе полную силу и опасность информационной войны и информационной блокады. А значит – надо искать способы противостояния этой угрозе. Не стоит обольщаться в дальнейшем насчет объективности и независимости западных СМИ. За редким исключением, это – монолитное корпоративное сообщество с консолидированной и, как правило, заказной позицией.
Условия, судя по всему, для России будут все жестче и жестче. Тут нельзя не согласиться со многими российскими политиками и обозревателями, полагающими, что агрессия Грузии против северокавказских республик – это только детонатор для развязывания большой и долговременной кампании Запада против России, а Саакашвили – хотя и опасный, но не более чем провокатор. Скорее всего США и их союзники не ограничатся внешнеполитическими демаршами, международно-правовыми расследованиями и информационной блокадой против нашей страны. Последуют, возможно, институциональные бойкоты, т. е. выдавливание России из разного рода многосторонних международных структур ("большая восьмерка", ОБСЕ), создание невыносимых условий работы в них (советы Россия – НАТО, Россия – ЕС), препятствование вступлению в некоторые организации (ВТО). Не преминут США использовать и торгово-экономические санкции, в том числе и с применением архаичной поправки Джексона-Вэнника, стоит ожидать и спланированных атак на рубль и ценные бумаги России на международных валютных и фондовых рынках. Параллельно натовцы будут довооружать и перевооружать Грузию, продолжать заигрывать с Украиной и Молдовой, закавказскими и центральноазиатскими государствами СНГ. Одним словом, сегодня Россия находится только в самом начале трудных испытаний и, возвращаясь к медицинской теме, хочется отметить, что ей предстоит серьезно побороться за свое здоровье. Враждебным внешним силам не по душе стремительно развивающиеся и крепнущие дух и организм нашей страны, они во что бы то ни стало будут стремиться опоясать ее тело многочисленными болезненными нарывами и кровоточащими фурункулами, а затем и вызвать общий сепсис.
Выход грузино-южноосетинского конфликта наружу не будет означать его ликвидации. Болезнетворные ткани находятся внизу и постоянно будут подпитываться инфицированной кровью извне. Но означает ли это, что Россия должна пассивно созерцать происходящее? Конечно же, нет. Это противоречит нашим национально-государственным интересам. Может ли она сама в одиночку кардинально изменить ситуацию в субрегионе? Скорее всего, тоже нет. Нам не дадут развернуться на международной арене в полную силу. Из этого следует, что, если мы не в силах окончательно избавиться от очага напряженности у своих границ, то, с одной стороны, нужно постараться его купировать, а с другой – принять меры к тому, чтобы предотвратить возникновение новых "горячих точек" по кавказскому сценарию. Как этого добиться – это отдельная тема для большого разговора. Но первые шаги в данном направлении руководство страны уже делает, и мы все являемся свидетелями этих действий. Это отрезвляющий военный ответ грузинской стороне на ее авантюру в Южной Осетии, последовавшее за этим признание независимости двух кавказских республик, решимость защищать их территорию и население от новой агрессии со стороны Тбилиси, усиление сотрудничества, в том числе и в военной области с Белоруссией, солидаризация стран – участниц Договора о коллективной безопасности в рамках СНГ, жесткий дипломатический отпор нашим оппонентам на международной арене, квалифицированная подготовка иска в международно-правовые инстанции по факту агрессии в Южной Осетии, подключение новых механизмов управления информационной политикой в кризисных условиях и другое. Никто не отрицает того факта, что путь этот будет нелегким. Но другого просто не существует. Для России сейчас наступает момент истины, когда она должна доказать себе и остальному миру, что умеет "держать удар", а значит способна утвердить статус великой державы, на которую, как на верного союзника и надежного защитника, могут положиться другие страны и народы. И чем больше в мире свыкнутся с этой неизбежностью, тем меньше будет желающих из числа мировых лидеров "задирать" Россию.
