Они возникают не случайно. Их создают люди, недостаточно глубоко усвоившие врученную технику, механизмы и приборы, те, кто не приобрел практических навыков действий в сложной обстановке, по любым вводным.

Современные виды оружия, применяемые в морском бою, не дают ни секунды на размышления. От быстрых и решительных действий военнослужащих зависит успех выполнения учебной и боевой задачи. Каждый специалист должен четко соблюдать боевые инструкции и наставления, которые выдержали испытание временем. Отклонение от них влечет за собой срыв учебно-боевой задачи, а в период войны может принести к гибели кораблей и людей.

Богатый опыт начальника МТУ дает возможность капитану 1 ранга С.Устьянцеву многое увиденное сравнивать и анализировать. Конечно, есть успехи. Хорошей технической подготовки достигли подчиненные капитана 1 ранга И.Ахмерова (флагманский минер там капитан 3 ранга А.Дорошенко).

Специалисты не только успешно эксплуатировали ракетные комплексы, но и стали в числе лучших по применению минного оружия различных модификаций.

Передовым на флоте по применению торпедного оружия, по приготовлению и практическому использованию признано объединение, где начальником МТО капитан 2 ранга Р.Петрук. Успешность выстреленных торпед выше, чем в прошлом году.

Лучшим корабельным боевым расчетом ТОФ признан КБР капитана 1 ранга Л.Молдаванова. Среди надводников первое место по атакам подводных лодок завоевал КБР БПК "Адмирал Пантелеев", где командиром капитан 1 ранга В.Глущенко.

Лучшим кораблем по выполнению боевых упражнений с использованием противоминного оружия названа подводная лодка капитана 1 ранга Р.Бадртдинова.

Таким образом, успешность выполнения учебно-боевых упражнений достаточно высокая.

Подчиненные капитана 1 ранга М.Рожко, капитана 2 ранга В.Кустова главные инженеры капитаны 3 ранга О.Дуденко, И.Проститов успешно справлялись с подачей на корабли боевого и практического оружия.

На завершающем этапе морских сражений экипаж подводной лодки капитана 1 ранга А.Екименко блеснул Дивизионный минер старший лейтенант Д.Герасимов показал слабые знания специальности, поэтому и не удались некоторые боевые упражнения.

Малый противолодочный корабль, где командиром БЧ-3 старший лейтенант Г.Мисник, выходил в атаку по подводной лодке, которая спокойно прошла по полигону, не услышав шумов грозного оружия. Практическая торпеда, выпущенная против субмарины, всплыла сразу же в точке залпа. В чем причина? Проверка показала, что при использовании сложного способа атаки была допущена ошибка по введению одной из величин, оказалась неустановленной дистанция движения торпеды в сторону цели.

Начальник МТУ ТОФ считает, что некоторые командиры кораблей, выполняя боевые упражнение морских полигонах, не всегда используют многие возможности БИУС (боевая информационно-управляющая система). Для более скоротечного боя они стараются применять резервный способ определения элементов движения целей. Да, этот способ прост и хорош тогда, когда из-за недостаточного взаимодействия гидроакустического комплекса. С иногда случаются сбои, особенно при атаке группы кораблей.

Вот и включается в работу резервный способ определения ЭДЦ.

Но многолетняя проблема до сих пор не решена. В учебных классах так и не был установлен соответствующий тренажер для биусников.

Тренировки КБР в базовых условиях с БИУС не дают того положительного эффекта, который ожидается при совместной работе БИУС – ГАК (гидроакустический комплекс).

Командиры кораблей, пытаясь достичь в короткий срок лучших показателей, используют резервный способ стрельбы. Данные стрельбовых величин зачастую в торпеды вводятся вручную. Это, конечно, быстро, но возможны и ошибки…

Неверие в работу комплекса стрельбы началось с такого случая. Командир одной подводной лодки, его КБР, включая командира ЭВГ, неплохо определили все параметры стрельбы. Последовала команда: "Торпедный аппарат N3 – пли!" В затемненном отсеке на верхней панели БИУС загорается табло: "Стрелять нельзя!" О чем и доложил оператор.

- Как нельзя? – закричал грозно командир. – Я сказал: пли! И никаких гвоздей!

Автоматика произвела введение положенных величин в торпеду, залп состоялся. Вот с тех пор и стали говорить о затяжном нанесении торпедного залпа.

Капитан 1 ранга Сергей Устьянцев в своем втором докладе подробно остановился на аварийности минно-торпедного вооружения.

Впервые за последние годы на одном из кораблей произошел трагический случай с гибелью старшины 2 статьи контрактной службы М.Метелева. При анализе произошедшего выяснилось, что вроде бы контроль за безопасностью на соединении велся, ответственные лица выполняли обязанности в соответствии с требованиями статей Корабельного устава. Но так случилось, что командир отсутствовал, старпом не обеспечил точного соблюдения требований безопасности при работах с приводами и волно-резными щитами торпедных аппаратов. Командир БЧ-3 при производстве работ с техническими средствами не отключил гидравлическую систему на приводы торпедных аппаратов. Старшина команды страховал старшину 2 статьи М.Метелева, который самостоятельно пролез в нишу трубы торпедного аппарата через приоткрытую крышку волнореза, хотя он расписался в соответствующих документах о знании требований безопасности при проведении таких работ. В результате старшина 2 статьи контрактной службы М.Метелев оказался прижатым крышкой волнорезного щита.

Какие выводы надо сделать из случившегося? Нельзя пренебрегать установленными правилами и требованиями инструкций. Не следует повторять чужих ошибок. Их нужно предавать гласности, чтобы избежать происшествий в дальнейшем.

На деятельности флагманских специалистов остановился в своем выступлении старший офицер МТУ капитан 2 ранга Андрей Карташов. Если

флагмины ответственно выполняют обязанности, трудятся творчески, то и состояние дел в подразделениях и на кораблях всегда оценивается положительно.

С лучшей стороны, как всегда при проведении контрольных проверок практического оружия, отмечается флагманский минер объединения капитан 1 ранга Валерий Голуб. У него изделия принимаются с гарантией качества. В числе передовиков были названы капитаны 3 ранга Валерий Бес палов и Артур Васильев, капитан-лейтенанты Андрей Бобров и Сергей Михайлов.

Анализ качества приготовления и эксплуатации оружия на складах и базах МТУ произвел заместитель начальника отдела капитан 2 ранга Алан Годзоев.

Заместитель начальника МТУ капитан 1 ранга Игорь Чирков довел до слушателей фактическое выполнение требований руководящих документов по содержанию минно-торледного вооружения и боеприпасов.

Во второй день участники сбора посетили кафедру ТОВМИ имени С.О.Макарова, которую возглавляет капитан 1 ранга Олег Алексеев. Здесь состоялось показательное практическое занятие по контрольной проверке и окончательному приготовлению электрического и парогазового изделий при приеме их от базы хранения. Были детально разобраны мероприятия по исключению потерь и дефектных ходов подводного оружия.

Ювелирную работу окончательного приготовления двух торпед к заряжанию в торпедный аппарат показали курсанты 3-го курса старшина 2 статьи Владимир Агарков, Дмитрий Клепиков, Дмитрий Стужук, Виктор Гайворонский.

Ветеран торпедного дела кандидат военных наук доцент капитан 1 ранга запаса Александр Юдин похвалил курсантов и пожелал участникам сбора такой же слаженной работы корабельных расчетов.

Отличную выучку по приготовлению практического оружия к выстрелу показали курсанты 3-го курса школы техников под руководством капитана 2 ранга запаса Петра Задирина, заслуженного специалиста минно-торпедного управления.

Курсанты школы техников Михаил Носков, Сергей Мамонтов – будущие старшины команд кораблей Тихоокеанского флота мастерски показали устранение дефектов при стандартных и нестандартных ситуациях, возникающих при обслуживании торпед с сильными окислителями.

Во второй группе по окончательному приготовлению электрических торпед командовал капитан 1 ранга в отставке Николай Мурашкин. У него солидный багаж знаний использования и практического применения электрических изделий разных модификаций.

В третий день офицеры управления приняли зачеты у специалистов минно-торпедных частей Тихоокеанского флота.